Творчість

Книга не впечатлила, мягко говоря. Остался осадок: «А что я только что прочла?» Сборник рассказов маленький, всего-то 100 страниц. Но читала я его 4 дня. Неинтересно, скучно. Кроме первого рассказа «Порнография» больше ничего не понравилось. Да и этот рассказ жесток. Весь сборник акцентируется на одной теме – секса. Для любителей 18+ сразу предупрежу – откровенных сцен там нет. Рассказы больше проблемах, которые могут возникнуть из-за секса, о размышлениях округ секса. И о любви. Вероятно. Может быть, что в этих рассказах кроется глубокий философский смысл. Но написано скучно, вяло. Как говорить о смысле, если даже читать не хочется?

А теперь о каждом рассказе по очереди.

«Порнография». Главный герой с триппером по очереди встречается то с одной, то с другой девушкой. Соответственно заражает их. Девушки, узнав, что он гуляет с двумя, решают

Мы оставим симпатичный пенек, чтобы ты вспоминал нас.

Жестоко. Но и играть жизнями и здоровьем других – тоже жестоко.

Мораль. Не злить медсестер. Не встречаться с двумя. Не заражать других венерическими заболеваниями. Я увидела это. Может, смысл глубже.

«Раздумья обезьяны-альфонса». Писательница, которая написала один-единственный роман и мучается от недостатка вдохновения/воображения, покупает себе обезьяну. От имени этой обезьяны и идет повествование. О его переживаниях из-за невозможности женщины написать второй роман. В результате оказывается, что писательница вместо нового романа просто по кругу раз за разом перепечатывает старый.

Значит, творчество — не что иное, как показная занятость?

Где тут секс? Он был. Первые 8 дней после покупки обезьяны…

Мораль. Не вижу тут морали. Просто знакомо. После первого объемного произведения все, что я ни начинала, кружилось вокруг этих же персонажей, или сюжет был очень похожим. Нужно было время, сила и желания отойти от «первого романа» и двигаться дальше.

«Два фрагмента: март 199…». Как люди представляли 90-тые годы в 70-тые. Жуткая атмосфера. Очень противно читать. Глубокого смысла опять же – не увидела. Отец и дочка. Садик, работа, ланч возле фонтана, который стал туалетом для мужчин… Мужчина и женщина. Воспоминания о прошлом, мечты о будущем и серая грустная действительность.

«Кончить разом и умереть».Странный рассказ и в то же время крутой. О богаче, который влюбился в манекен и купил «девушку». Привез домой, одел, накормил, овладел. Затем уложил спать, а утром одел. Заподозрил в измене. Вернулся домой, изнасиловал и убил этот манекен.

Она была прекрасна.

Моя догадка о смысле: восприятие мужчинами женщин-моделей лишь как вещь, как товар, который можно купить. Или не только моделей, а всех красивых женщин. Хотя, может быть, этот рассказ всего лишь о психическом отклонении.

Я прорыдал всю ночь.

«Меж сбитых простыней».Разведенный мужчина приглашает к себе на выходные дочку-подростка. А она берет с собой подружку. Судя, по звукам, что доносятся со спальни, девочки развлекались совсем не невинно.

Стивен остановился перед дверью в спальню девочек. Басовитый стон, перемежаемый хриплыми лающими всхлипами, рваными скачками забирался на верха, а затем сваливался на низы, все равно оставаясь выше начального тона.

Что я прочитала? Зачем? Рассказ ни о чем. Всего лишь очерк о людях. Чему учит? О чем заставляет задуматься? Этого я так и не уловила. А, может, автор и не ставил перед собой такую цель, а лишь писал все, что придет в голову.

«Туда-сюда». Какая-то Пиявка… Тут не то, что глубокого смысла, я не поняла сюжета рассказа! Настолько тошно написано.

То же самое скажу и о последнем рассказе – «Психополис». Четверо людей собираются, что-то обсуждают, пьют и гуляют. А смысл?.. Видимо, скрыт очень глубоко.

Ничего не взяла, ничего не открыла. Первая книга со списка любимых у Боуи, о прочтении которой я жалею. Жалею времени и сил, затраченных на ее прочтение и понимание.

Что мог видеть Боуи в этом сборнике рассказов? Может, это было необычно и оригинально в 70-тые. Может, он смог увидеть скрытый смысл. А, может, смеялся над каждым рассказом, как над удачной шуткой. Не знаю. И представить не могу.